中欧关系迎来关键节点，在中欧建交 50 周年之际，双方本应就深化合作、拓展共同利益展开深入交流，好好想想在美国关税大棒打压面前鹰眼策略，如何加强经贸合作。
但最近欧盟方面却表现出不寻常的强硬姿态，难道是要对美滑跪，纳投名状？
欧盟主席冯德莱恩大放厥词，公然对华提出三个无理要求，中方也迅速予以坚决回怼。
冯德莱恩大风厥词，想的挺美
冯德莱恩提出的第一个要求，是让中国放宽市场准入。希望借此为欧洲企业在中国市场谋取更有利地位，提升其竞争力，进而缓解欧洲自身的经济困境。
近年来，欧洲经济增长乏力，内部市场需求不振，企业急需开拓外部市场来寻找新的增长点。中国市场庞大且潜力巨大，自然成为欧盟眼中的 “香饽饽”。
但欧盟似乎忽视了一个关键问题，中国市场向来秉持着开放、公平、透明的原则，对包括欧洲企业在内的全球企业都敞开大门。
多年来，众多欧洲知名企业在中国市场取得了优异成绩，从汽车到高端制造业，从奢侈品到科技领域，都有欧洲企业的身影。
如今欧盟却无端指责中国市场准入不够宽松，实则是为自身企业竞争力下降寻找借口。另一方面，这也暴露了欧盟对自身企业创新不足、国际竞争力下滑的深深焦虑。
在全球科技快速发展的浪潮下，欧洲企业未能及时跟上步伐，在一些新兴领域逐渐落后于中美等国家的企业。
欧盟试图通过政治施压，而非自身改革创新来解决问题，显然是本末倒置。
稀土这事上鹰眼策略，欧盟急得很
冯德莱恩还要求中国放松稀土出口管制。
长期以来，欧盟在稀土方面对中国存在严重依赖，无论是蓬勃发展的新能源产业，还是至关重要的军工业，都离不开中国稀土的稳定供应。
随着中国出于环境保护、资源可持续利用以及维护国家安全等多方面的合理考量，对稀土出口实施管制措施，欧盟顿时陷入了恐慌。
他们担心被 “卡脖子”，影响自身相关产业的发展。但其实中国外交部长王毅在之前访欧行程中就已明确表态，稀土问题不会成为中欧之间的问题。
只要欧洲方面合理合法地向中方提出出口申请，其稀土需求完全能够得到保障。
而且，王毅外长还特别强调，如果有人借稀土问题在中欧之间恶意炒作，那必定是 “别有用心”。
但欧盟无视中方的诚意与善意，一味要求放松管制，实则是对自身产业结构不合理、过度依赖外部供应的错误认知，试图将自身问题转嫁给中国。
干扰正常中俄关系
冯德莱恩另一个不合理诉求是重提所谓 “不许中国援俄” 的荒谬要求。
自俄乌冲突爆发以来，欧盟就妄图将对俄战略失败的责任推卸给中国，并试图逼迫中国在俄乌之间选边站队。
但事实胜于雄辩，中国始终坚定地在俄乌冲突中保持中立立场，从未向冲突任何一方提供武器或直接军事支持。中国多次郑重声明，自身不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方，一直积极致力于劝和促谈，推动通过政治途径解决冲突。
所谓 “中国援俄” 的言论，完全是欧盟出于政治目的编造的虚假叙事，其根本目的是想把中国拖入这场与自身利益相关的地缘政治冲突中，以缓解自身在对俄战略上的困境。
欧盟不断无力要求中国中断与俄罗斯正常的经贸合作，好让俄罗斯经济受到重创，从而帮助乌克兰，使俄罗斯不威胁欧盟安全。
欧盟不应将自身政策失误、战略误判导致的问题，无端归咎于中国，这种做法既不客观也不负责。
中方回怼
面对欧盟主席冯德莱恩提出的这一系列无理要求，中国外交部迅速做出回应。
在俄乌议题上，中方明确纠正称，中俄合作不针对第三方，也不受第三方干扰。这一回应言简意赅却立场坚定，直接戳破了欧盟试图干涉中俄正常关系的幻想。
中国一直秉持着独立自主的和平外交政策，在国际事务中坚决维护自身主权与利益，同时尊重其他国家的主权与选择。
对于欧盟这种无端干涉他国内政、妄图通过道德绑架来实现自身政治目的的行为，中国自然不会坐视不理。
中方的回应不仅是对欧盟无理要求的有力驳斥，更是向国际社会表明了中国在国际事务中坚守原则、不随波逐流的态度。
在国际形势风云变幻的当下，中欧作为全球两大重要力量，应携手合作，共同应对全球性挑战，推动世界经济的稳定与发展。然而，欧盟部分领导人的错误言行却给中欧关系发展带来了阻碍。
希望欧盟能够摒弃偏见与错误认知鹰眼策略，以更加务实、平等、尊重的态度与中国展开对话与合作，共同寻求互利共赢的发展道路，而非一味地提出无理要求，制造矛盾与分歧。
粤有钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
